Ex-presidente do BRB diz à PF que não tem clareza de fraude no caso Master
Em depoimento à Polícia Federal, o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, afirmou que não há clareza de que as operações envolvendo o Banco Master tenham configurado fraude.
Segundo ele, o que foi identificado pelo banco público foi uma mudança no padrão documental e na forma de originação dos créditos, mas não indícios de inexistência dos ativos. “A gente não tem clareza até hoje que isso foi uma fraude. O que a gente percebeu foi uma mudança de padrão documental e de originação do crédito”, afirmou.
Paulo Henrique disse que os arquivos recebidos pelo BRB indicavam a ocorrência regular de averbações e débitos mensais. Destacou ainda o volume da operação, que envolvia cerca de R$ 12 bilhões, aproximadamente 400 mil CPFs e cerca de 1 milhão de contratos. Segundo ele, ao adquirir os cré
BRB só teve lucro com negócios do Master, diz Vorcaro
Empresário afirma que operações com o banco público renderam resultados históricos e nega prejuízo ao BRB ou a clientes
O fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, afirmou que os negócios firmados entre a sua empresa e o BRB (Banco de Brasília) foram os principais geradores de resultados financeiros para a instituição pública nos últimos anos. Segundo ele, todas as operações trouxeram lucro ao banco brasiliense.
“Sem dúvida nenhuma o Banco Master só trouxe resultado para o BRB. Resultados históricos, todos os negócios que a gente fez”, declarou em depoimento à Polícia Federal, realizado em 30 de dezembro no Supremo Tribunal Federal e gravado.
Vorcaro disse que, quando as instituições passaram a negociar ativos, o BRB atravessava um perí
Fontes
- —
Este artigo foi redigido com apoio de ferramentas de IA e revisado por nossa equipe. Citamos as fontes originais e seguimos as políticas do Google Notícias.